¿Arte? Ya sé que son palabras manidas, pero ¿ ver como se tortura a un toro hasta matarlo es arte? ¿ es cultura ver como, alguna que otra vez, muere un caballo destripado por las astas del toro que se defiende? ¿ es arte ver sangre derramada de animales cuyo único pecado es haber nacido toros ? Si esto es arte, en los mataderos se deberían hacer exposiciones...
He estado leyendo, para más añadidura, las definiciones de ambas palabras de la RAE y nada me lleva a pensar que una corrida de toros sea cultura.No nos llevemos a engaño, a estos señores taurinos que promueven ILPs, y que están tan interesados en que las corridas sean catalogadas como BIC, la cultura les importa un comino ( que es más pequeño que un rábano ), lo que les tiene en vilo es su negocio y el hecho de que pueda desaparecer su realidad que es la de enriquecerse con que un toro sea sometido a un suplicio que le convierte en un montón de carne sanguinolenta que arrastran por la arena de la plaza. Aquí no hay arte que valga, aquí el arte es el que viene con los euros que entran en sus bolsillos, y antes con las pesetas. Por muestra basta un botón: ¿ alguien ha oteado alguna vez el nivel cultural de los toreros o de sus apoderados de su capacidad dialéctica y de su conocimiento de historia del arte ?
Establezcamos un razonamiento correcto, la tauromaquia no es sino una forma de crueldad colectiva contra un animal, PUNTO.
Será muy triste que "eso" se declare bien de interés cultural, porque en ese caso declaramos cultura a la violencia, y entonces, ¿ qué será lo próximo ? ¿ matarse unos a otros con traje de luces ?
